国外有哪些旅游经济学学者，DFRugglesHSilverman分别是哪国学者

来源：整理时间：2024-01-02 13:36:14 编辑：国外旅游攻略手机版

本文目录一览

1，DFRugglesHSilverman分别是哪国学者
2，世界有哪些比较出名的经济学家
3，国内外都有哪些著名的经济学家和管理学家
4，古今中外的经济学家有哪些
5，美国旅游学家托马斯戴维森认为旅游根本不是一个产业充其量它

1，DFRugglesHSilverman分别是哪国学者

拉格尔斯是法国的。希尔弗曼是美国的。

额

DFRugglesHSilverman分别是哪国学者

2，世界有哪些比较出名的经济学家

我记得最著名的有十一个，分别是：阿克洛夫(George A.Akerlof)、贝克尔(Gary Stanley Becker)、格林斯潘(Alan Greenspan)、拉丰(Jean-Jacques Laffont)、林德贝克(Assar Lindbeck)、曼昆(Gregory Mankiw)、纳什(John Forbes Nash,Jr.)、舒比克(Martin Shubik)、迪克西特(Avinash Dixit)、梯若儿(Jean Tirole)、数学家斯梅儿(Steve Smale)。如果要了解他们的更多东西推荐你看一本书：经济学家的学问故事。

都是骗子，你想啊，他真这么厉害还讲座，会告诉你啊，

世界有哪些比较出名的经济学家

3，国内外都有哪些著名的经济学家和管理学家

两者共同关注市场，研究市场的运作规律，注视市场主体的活动，瞄准市场的变化，预测市场未来的走向。其不同点在于：经济学家偏重于市场的宏观环境，而管理学家则喜好聚焦于市场的微观环境。不是经济学家不关心微观环境，也不是管理学家不关注宏观环境，而是由各自研究的领域来决定的。经济学家研究宏观环境，必然要牵扯到微观环境，前者就必须解剖一二只“麻雀”，以了解宏观环境的来龙去脉；后者在研究微观环境的同时，也必须着眼大局，观察大势，才能应时而动，才能准确采取微观行动。只不过在发达国家，管理学家一心扑在微观经济上，宏观经济的环境状况，一般由国家部门里的经济学家或专门调查机构的经济学家做，国家及时发布一些市场信息，专门机构根据所需作出专门调查，后者只需出钱购买信息罢了。简而答之，谨请采纳。

国内外都有哪些著名的经济学家和管理学家

4，古今中外的经济学家有哪些

A 艾伦·格林斯潘阿马蒂亚·森经济学家阿尔文·汉森阿尔弗雷德·马歇尔阿瑟·塞西尔·庇古 B 保罗·萨缪尔森巴曙松 C 克莱夫·格兰杰大卫·李嘉图弗里兹·马克卢普曹·国正 D 道格拉斯·诺斯丹尼尔·麦克法登丹尼尔·卡纳曼戴尔·乔根森 E 爱德华·普雷斯科特埃德蒙德·菲尔普斯 F 弗里德里希·冯·哈耶克弗里德里希·李斯特弗兰科·莫迪利安尼芬恩·基德兰德樊纲 G 纲纳·缪达尔经济学家戈特哈德·贝蒂·俄林 H 赫伯特·西蒙华西里·列昂惕夫哈里·马科维茨 J 简·丁伯根佳林·库普曼斯加里·贝克尔詹姆斯·麦基尔·布坎南约翰·海萨尼詹姆斯·莫里斯詹姆斯·赫克曼约翰·冯·诺伊曼雅各布·马尔沙克江林 K 肯尼斯·约瑟夫·阿罗 L 劳伦斯·克莱因罗伯特·蒙代尔罗伯特·索洛罗纳德·哈里·科斯拉格纳·弗里希罗伯特·约翰·奥曼列奥尼德·康托罗维奇经济学家罗拉尔·德布鲁约翰·理查得·尼古拉斯·斯通莱因哈德·泽尔腾里昂·瓦尔拉斯路德维希·冯·密塞斯郎咸平林毅夫赖伟民 M 米尔顿·弗里德曼莫里斯·阿莱斯默顿·米勒迈伦·斯科尔斯迈克尔·斯宾塞 N 纳索·威廉·西尼尔厉以宁 O 奥斯卡·莫根施特恩 P 保罗·克鲁格曼 Q 经济学家乔治·斯蒂格勒乔治·阿克尔洛夫 R 罗伯特·福格尔小罗伯特·卢卡斯罗伯特·默顿罗伯特·恩格尔 S 桑福德·格罗斯曼水野温氏 T 特里夫·哈维默托马斯·克罗姆比·谢林 V 弗农·史密斯 W 维尔弗雷多·帕累托威廉·阿瑟·刘易斯威廉·夏普威廉·维克瑞威廉·配弟魏杰 X 西蒙·史密斯·库兹涅茨西奥多·舒尔茨谢国忠

5，美国旅游学家托马斯戴维森认为旅游根本不是一个产业充其量它

对于旅游开发和市场营销人员，旅游是个产业。但是也有人认为，旅游根本不是产业，充其量是一个产业组合。就苏州来说，组成旅游产业的要素都可以被分解为交通，租赁，城市建设，展览，历史遗迹等要素。但是，产业这个词是个褒义词，它意味着工作，生产能力，就业，经济收益，从这个角度，旅游却有是个产业，谁也无法忽略五一十一的旅游所创造的就业机会和经济效益，对一个城市或景区的观光游览的确能创造经济收益，但是旅游产业真的存在吗？除了旅游特征明显的景点景区，我们真的能吧能源，交通归于旅游产业？而事实上，没有旅游，能源交通部门依然独立存在，它们不依赖于旅游？然而，景区不能支撑其旅游产业，没有其他产业的支持，旅游业遍无法存在。而酒店饭店业本质上和旅游无关。它们的存在也不是因为旅游。旅游产业由生产同种产品，相互依存的旅游厂商群构成，，包括旅馆、餐馆、交通运输、娱乐设施这些典型厂商。拆开了看，这些厂商除了景区景点，没有一个是为旅游而单独存在。如果认为旅游是产业，那么旅游产业的核心是： 1.由单个的经营企业组合在一起 2.其收入来自这些经济单元 3.生产并销售同类产品，即产品具有替代性。但是，显然的，旅馆提供的产品和餐馆提供的产品是不能相互替代的，交通运输提供的服务和景点的产品也是不可替代的。也就是说它们不是竞争性的，而是互补的，产业所要求的产品的替代性要求没有达到。“产业”所要求的相同活动、共同的产品或。相同的工艺标准在旅游中也并没有达到。综上，旅游业更多体现的是众多产业的集合或者聚集，旅游具有将众多产业的功能聚集起来发挥综合效应的功能，而这些功能却没有一个是单属于旅游的。所以，旅游应给说是产业组合。我个人是比较赞同旅游不是产业的观点的，充其量，它是其他产业的组合。旅游不是产业的深层原因是：人类旅游的本身不是创造性的生产活动，是一种经历或过程，是一种社会现象。尽管这种社会现象可以带来经济效益，可以从经济学的角度加以解释。所以，就应站在旅游者的角度来看旅游，它应当是旅游者为任何目的所花费的总和，而不是某些选定的相似企业群的收入。同样的，测量旅游对某一地区的经济影响，其最佳尺度并非某些类别的企业的收入，而是：所有旅游者的所有开销的总额。包括住宿、餐饮、景点、加油站、高速公路收费等这些花费。而事实上，游客的花费和当地居民的开支领域并没有什么不同。所以，旅游者的支出是测量旅游的规模范围和影响的较佳尺度。我们应将眼界放宽，跳出产业看旅游，事实上，旅游的集聚功能是其他产业所不具备的。

野兔用途用途野兔